豆瓣9.3还是给低了，《成瘾剂量》四年后给国内车企敲警钟 -

刚刚结束观看《成瘾剂量》全部8集，据悉该系列目前尚未获得续订计划，令观众颇感遗憾，但仍有期待第二季播出的热情。

我毫不犹豫地授予五星满分，甚至认为9.3分的评分仍显保守。这部剧不仅剧情扣人心弦，更以深刻的社会洞察力引发观众对现实的思考，其价值早已超越普通娱乐作品的范畴。

这部剧为所有观众发出了关于止疼药使用的深刻警示，其中提及的德国医疗理念令人印象深刻——疼痛理应成为治疗过程中不可忽视的一部分。奥施康定对患者造成的身心伤害及社会影响令人震惊，其危害程度丝毫不亚于当前备受关注的毒品问题。同时，主创团队秉持的"不屈服于权贵"的创作态度值得肯定，尽管相关诉讼仍在持续，但该药物至今仍在全球市场流通。该剧展现的不仅是历史事件，更是对当下仍掌控着巨额资本与政治权力的利益集团持续斗争的现实映照。

此剧真正展现了社会责任感，其批判对象不仅限于制药企业及其背后的家族势力，更直指美国司法部（DOJ）与食品药品监督管理局（FDA）等监管机构，揭露了其冷酷与荒诞的另一面。这无疑是一部值得更高评分的杰出作品，不仅呈现了深刻的行业批判，更引发了观众对现实社会的深层反思。

奥施康定及其他阿片类镇痛药物本质属于药品范畴，而非非法毒品。对于需要缓解疼痛的患者而言，这类药物是不可或缺的治疗手段。通过科学严谨的管理体系，能够有效遏制药物滥用现象；遵循医生指导规范使用，通常可降低成瘾风险。然而，当前问题的核心在于制药资本的逐利行为，其通过不正当方式攫取巨额利润，表现出对社会责任的漠视与对人道主义的背离。这种冷血的商业逻辑导致了药品推广过程中存在误导性话术、失实的说明书及审批流程的漏洞。美国司法体系的失效、食品药品监督管理局的监管不力，以及系统性的腐败现象，未能及时遏制这些危害。归根结底，真正需要问责的并非药物本身，而是背后涉及利益输送与道德失守的人为因素。

这让我联想到当前备受争议的汽车行业与辅助驾驶技术发展。科技的进步本身无可厚非，但车企在推进技术创新时，更应将社会责任感与人道主义置于核心位置。辅助驾驶系统的完善不应依赖消费者在真实道路场景中承担试验风险，更不能以交通事故或人员伤亡作为代价。即便该技术的安全性达到99.999%的高水准，仅存在0.001%的潜在不稳定因素，也绝不应贸然推向市场。即便上市，也必须在产品说明中明确标注使用限制，强调驾驶者需保持双手握方向盘、注意力集中且不可过度依赖系统。这种警示机制恰似对处方药物奥施康定的说明——需明确告知患者该药物具有成瘾性及身体危害，提醒其严格遵医嘱、避免过量使用。

然而现实是，直到发生严重交通事故，车企才真正摒弃“智能驾驶”这一宣传话术。在导致无辜生命的悲剧后，车企高层才停止在驾驶座上睡觉的荒谬行为。尽管如此，如今他们仍持续推出新车并配备辅助驾驶系统。那些在事故中失去生命的人再也无法归来，而他们的遭遇却引发了支持者群体的网络暴力。