乐评人道出《歌手》潜规则，袁维娅被淘汰另有原因，网友喊话停播 -

《歌手2024》第九期“终极揭榜赛”比赛结果揭晓，凡希亚以优异表现斩获桂冠，谭维维和黄宣分列二、三名。最终排名依次为孙楠、那英、汪苏泷、袁维娅及香缇莫。结合两轮竞演成绩，本期节目遗憾地宣布袁维娅被淘汰。

节目结果引发热议，观众情绪激烈。《歌手》官方公布竞演排名后，评论区陷入混乱。热评中点赞最多的是质疑节目组过度追求热度，认为香缇莫本轮表现虽逊于往期但获得四五名显然不公，并呼吁节目组向她道歉。随后大量观众对排名表示不满，有人认为香缇莫应位列第八，甚至提出节目停播的建议。而汪苏泷因唱功稍显不足，被网友戏称‘命硬程度堪称史诗级’。同时，有粉丝心疼孙楠，指出其嗓子已发炎，仍被安排串讲，建议珍惜国宝级嗓音。

在第九期节目中，凡希亚凭借《Grenade》夺得冠军，其稳定扎实的演唱功底再次展现，实至名归的成绩令人信服。谭维维演绎的《人间道》情感充沛、气场强大，从个人听感来看，与刘欢原唱的差距微乎其微，这首歌的感染力为她赢得第二名奠定了基础。黄宣的《小镇姑娘》则以婉转优美的声线呈现了独特的艺术气质，其深厚的表演功底和技巧运用让观众惊叹，甚至有人质疑他此前略带调皮的演绎方式是否在玩票。

再来看排名相对靠后的情况，那英的《如果你也听说》最终位列第五，实至名归。进入第九期后，她夺冠的希望已逐渐黯淡，显然她本人也有所察觉，因此后期采取了更为稳妥的策略。无论是曲目选择、编曲设计还是演唱风格，都呈现出相对保守的姿态，第五名的成绩已属难得。

袁維娅的淘汰確實引發了廣泛議論，她的作品《火》在創作細節上投入了大量心血，這種突破傳統的風格恰恰契合當下流行音樂市場對創新實驗的迫切需求。

作为最后一位登台的香缇莫，其表现引发了更多争议。必须承认，她此次选择《Halo》作为参赛曲目并非明智之选，不仅在演唱技巧上显得力不从心，更暴露出明显的技术短板，整体表现相较于前八期选手有所逊色。然而，当众多唱功差异显著的选手同台竞技时，将香缇莫置于末位的排名似乎缺乏说服力。节目播出后，知名乐评人丁太升对选手表现进行了深度分析，其评论内容信息量丰富，为观众提供了多维度的视角。

在长达12分钟的视频解析中，丁太升深入探讨了袁维娅在《歌手》舞台上的表现。他虽认可其唱功，却认为她的知名度不足，直言其热度与成绩不匹配，淘汰结果实属意料之中。值得注意的是，尽管节目排名本应由大众评审投票决定，丁太升依然强调评审团队的权威性，暗示主办方不会随意干预结果。谈及香缇莫的垫底表现，丁太升分析指出其选曲策略存在问题，导致高低音区衔接不畅，技术层面的欠缺恰好与同时期其他歌手的精彩发挥形成对比。他特别提到香缇莫在舞台上的心理压力过大，与前几期那英类似，未能以放松心态诠释作品，最终在技术细节与整体表现上失分较多，导致排名不利。

丁太升对本期榜单的评定显然心存不满，认为存在不公之处。作为一贯犀利的点评嘉宾，他随即对参赛歌手孙楠与汪苏泷展开犀利批评。针对孙楠演绎的汪峰《地心》，他指出：“无论诠释何种曲目，其表现都仿佛在诠释‘拯救’的意境。孙楠或许对‘石油’的地质分布尚存疑惑，但舞台呈现却仿佛流淌着丰富的油气资源。”谈及汪苏泷的选曲策略，他表示：“这位歌手在音乐选择上始终给人出其不意的冲击，试问在他音乐生涯中，究竟吸收过多少‘垃圾作品’的养分？”

早有分析指出，《歌手》舞台并非绝对公平。凡希亚与香缇莫两位实力派歌手，其专业水准在国内艺人中鲜有能比肩者。然而，当赛事进入决赛阶段，是否意味着两位海外嘉宾将包揽冠亚军，最终夺取冠军头衔？更值得注意的是，节目组对歌手选择、舞台呈现及排名结果的重视程度，或许远不及对收视率与商业价值的关注。毕竟，谁能带来更高热度、广告商能否满意、是否能吸引更多品牌赞助，才是节目的核心考量。从这一角度来看，邀请的歌手与舞台表演更多扮演着吸引眼球与商业营销的角色。未来节目组还会如何操作，我们不妨保持关注。