HBO的华语封神之作，终于来了 -

2019年，一部令观众意料之外的华语剧《我们与恶的距离》犹如一记沉重的重锤，深深叩击着观众的心弦。它摒弃了传统刑侦剧的暴力追逐与悬疑反转，以一场冰冷的枪击案为切口，将善与恶的边界剖析得淋漓尽致。时至今日，该剧在豆瓣平台仍保持着9.4分的高分纪录，持续引发观众对人性深渊的深刻思考。

经过六年的漫长等待，该系列第二季终于确定于6月7日与观众见面，正式公布播出日期。

《我们与恶的距离》第一季开篇便以一起引发社会广泛关注的无差别杀人事件作为切入点：一名年仅二十多岁的男子李晓明持枪闯入电影院，对观众进行无差别射杀，造成9人死亡、21人受伤的严重后果。

这起案件将素不相识的亲友与个体紧密交织，编织出引人入胜的多线叙事。身为被告辩护人，王赦（吴慷仁 饰）在庭审结束后竟在公共场合遭遇极端报复，被受害者家属泼洒粪便以泄愤懑。

新闻台副总监宋乔安（贾静雯饰）作为受害者之一的家长，其年幼的儿子刘天彦在电影院遭遇不幸。

更令人意想不到的是，李晓明的亲妹妹李晓文为躲避舆论风波悄然更名李大芝，却在机缘巧合下误打误撞进入宋乔安任职的电视台担任实习生。

这场突如其来的悲剧将受害者家属、加害者家属、媒体从业者、法律人士等不同立场的群体紧密联结。剧集通过多线叙事手法，将各方人物的命运交织呈现，情节环环相扣、层层递进，充满戏剧张力，令人不禁沉浸其中持续追看。

作为一部现实主义题材作品，《我们与恶的距离》并未局限于表层的戏剧冲突，而是通过角色命运深入探讨了多个社会议题，引发观众深思。剧中对“恶”的成因剖析尤为深刻，李晓明的极端行为始终笼罩着悬疑色彩。通过叙事呈现，其背后可能潜藏着精神疾患或家庭情感忽视的隐情。王赦持续追问的不仅是犯罪动机，更是试图探寻遏制悲剧重演的社会处方。面对“恶从何而来”的终极叩问，剧作并未提供单维度的解释，而是构建出多层思考空间，引导观众反思个体、家庭与社会之间的复杂关联。

案件发生后，媒体不遗余力地争夺点击率和收视率，甚至不惜采取极端手段曝光加害者家属的隐私，导致公众情绪出现严重分裂。宋乔安所效力的新闻台亦陷入收视率竞争与伦理原则的艰难平衡之中。

而网络暴力则是另一重伤害。在社交媒体盛行的当下，每个网民都可能成为虚拟法庭的法官。李晓明的父母与妹妹虽是事件的直接受害者，却遭遇了更猛烈的网络抨击，诸如"子不教父之过"、"罪犯家族皆需清算"等偏激言论层出不穷。键盘侠们冷酷的审判言语，犹如锋利的刀刃，不断割裂着本已脆弱的家庭关系。当数字屏幕成为道德审判的场所，我们与人性之恶的距离，不过是一次点击之遥。

《我们与恶的距离》获得“神剧”称号实至名归。该剧以电影级的制作水准和细腻真实的叙事手法，将多重社会议题巧妙编织进剧情脉络，既引发深刻思考又避免说教感。其最引人注目的地方在于极具穿透力的共情力量：无论观众身处何种境遇，总能在剧中某个角色身上找到共鸣。当目睹宋乔安在失去孩子后的歇斯底里情绪爆发，便会唤起人们对生命至痛的集体记忆。

目睹李大芝畏缩不前，面对喧嚣人群时的怯懦令人揪心；而王赦屡遭挫折却始终坚守信念，其执着与勇气令人肃然起敬。

剧中人物并非非黑即白的善恶对立，每个角色都展现出人性的脆弱与难以言说的隐痛。剧作对人性的细腻刻画，使观众在情绪共鸣后产生深层的思考与共情。这或许正是剧名《我们与恶的距离》所引发的思考：人性中的恶究竟与我们有多近？当悲剧降临，我们是否也终将成为自己曾痛恨的黑暗？

值得一提的还有，第二季的前导海报中镌刻着一句引人深思的话：“Few are guilty, but all are responsible”（有罪者寥寥，但人人有责）。这句台词精准呼应了《我们与恶的距离》所探讨的核心命题，同时也为后续剧情的发展埋设了重要的叙事线索。

令人遗憾的是，首季的演员阵容未能回归，新一季则迎来了全新演员阵容。