我不嫌他们穷，他们还嫌我脏？ -

在谈及董小四的案例时，有位读者提问：肖医生的原配因丈夫的背叛行为，选择反击，这种做法是否会导致自身陷入困境？我的回应是，这恰恰是最佳时机。如果原配心态成熟，事件后可转向直播带货领域，聚焦两大主题。一个是以原配为核心的女性消费品品牌，另一个则是保健品赛道。只要她敢迈出这一步，五年内便能通过带货赢回十套房产。因此，有读者建议我创作《人生开门红》剧本，因为该片正是讲述直播带货的故事。此类影片的趣味性远超开心麻花的大多数作品，尤其在缺乏大牌演员的背景下，显得尤为难得。剧情设定简单明了：王耀庆饰演直播公司老板，邓家佳饰演女网红，常远则扮演卖烤肠的街头摊贩。女网红与老板保持恋情，却因被竞争对手偷拍而陷入人设危机。老板灵机一动，谎称照片中男子并非自己，而是卖烤肠的摊贩，诱导两人组成CP。结果意外走红，卖烤肠的也凭借这一合作成为网红，并共同带货。在带货过程中，女网红发现老板实为权色交易的渣男，向每个网红承诺婚姻却保持多角关系。与此同时，卖烤肠的也察觉老板卖的是劣质猪肉肠。最终两人联手揭发老板，摧毁了其骗局。这样一个故事揭示了三个无法回避的困境——首先，渣男现象的普遍性。电影中老板每天以枸杞泡水，以人参为点心，刻意与所有女主播保持恋爱关系，其行为并非单纯道德败坏，而是基于商业模式的无奈。直播公司最大的漏洞在于其核心产品与竞争力都依附于个人。正如当年老俞与小董的纠纷，最佳解决方案是让老板娶台柱子，以维系公司稳定性。其他路径无从选择，即便在分家争议中，理性声音也是建议让老板将小董招为女婿，实现资源合并。其次，质量失控的必然性。老板坦言，他不介意观众的贫穷，却承受着被观众嫌弃的现实。这种「一分钱汽车也得保证安全」的逻辑在商业现实中行不通。当产品面向广泛受众时，质量标准必然被压低。正如单位食堂的大众餐，便宜的大灶更受青睐，而小灶难以维持竞争力。直播行业亦是如此，所有平台都需迎合消费能力最低的群体，导致「天生劣币驱逐良币」的现象。第三，模式固化的问题。直播带货的弊端与二十年前的电视购物相似，核心在于行业集中度的提升。原本广泛的市场被少数头部商家垄断，而主播群体同样呈现头部集中，使得原本需要千名销售完成的业绩被一人扛下。这种双重集中导致大量就业机会流失。然而，若试图改变这一模式则不可行，因为网红的冲动消费带动效应无法替代。无论是否合理，直播行业都需通过「先破后立」的路径发展。正如特朗普想要切断供应商，却未建立替代产业链，最终导致自身陷入困境。直播带货本质是阶段性红利，如同早期对美走私的暴利模式。它不能如可口可乐般实现百年发展，但在当下十几年的窗口期内，仍能创造百年财富。在财富积累过程中，真正的领悟始于实践。正如金融圈的路径依赖：未经历小目标的积累，便无法真正理解商业逻辑。数据运行的表面认知也难以达到深度理解，唯有在实战中逐步积累经验。当某天全款购买房产如同买白菜般随意，才真正明白距离彻底领悟还有多远。财富之路无终点，只有跨越低级消费的阶段，才能意识到自己不过是生态链中的微不足道一环。