《蛮好的人生》应尽快下架！孙俪角色三观尽毁，狗血剧情让人恐婚 -

由孙俪主演的新剧《蛮好的人生》接档《乌云之上》，正式开播。如果说《乌云之上》尚可归咎于拍摄失误，那么《蛮好的人生》则更令人大跌眼镜，其内容不仅违背基本价值观，更突破道德底线，为追求戏剧性冲突而不惜牺牲人物尊严。在漫长的高铁旅途中，我强忍不适观看了四集。作为孙俪的忠实观众，我自《幸福像花儿一样》至今已追随她二十载，见证了这位演员的成长与蜕变。然而，当看到《蛮好的人生》时，内心却涌起难以抑制的失望与愤怒。

《蛮好的人生》的剧情发展显得颇为套路化，毫无新意。近年来，女性题材影视剧层出不穷，往往围绕着丈夫出轨、婚姻崩塌、事业低谷等情节展开，以此作为角色重塑人生的必经之路。此类剧集的叙事模式早已固定，即便剧情千变万化，内核却始终如一。《蛮好的人生》也不例外，当孙俪饰演的胡曼黎与董子健饰演的薛晓舟双双失业后，后续发展便趋于明朗——两人携手创业，最终重归事业巅峰。唯一令人期待的悬念，或许只剩下是否会展开更具戏剧性的年下恋。

孙俪被指人设存在争议，其浮夸的公众形象与职业操守引发讨论。部分观点认为她对保险行业的认知存在偏差，既未能展现从业者应有的专业性，也因过度包装导致形象与现实脱节。在剧集表现中，其情感表达被质疑缺乏真实感，连哭戏都难以打动观众。更引人关注的是，有消息称其在保险从业期间存在违规操作，这种行为被视作对行业规范的挑战。值得关注的是，资深从业者薛晓舟在数千份保单中迅速发现异常，展现出超越行业平均水平的敏锐度，这种能力更符合侦探职业特质。

剧中金总轻描淡写地解雇了胡曼黎，竟未签署竞业限制协议，也未顾及她拥有大量重要客户资源。这种人设崩塌、剧情虚假的刻画，让人联想到《广告狂人》中的职场争斗桥段。相比之下，这部剧的刻意迎合与低俗化呈现令人不适，甚至产生强烈的反感。影视作品的优劣应归咎于制作水准与导演能力，但《蛮好的人生》不仅存在价值观扭曲、底线失守的问题，更以不当方式消解了社会对婚姻的正向认知。其内容已超出单纯艺术表达的范畴，应当及时下架以避免产生不良影响。

在情感处理方面，胡曼黎的思维混乱且应对失当。第一集便揭示了夫妻间的紧张关系，当明信片从书中滑落，胡曼黎本应趁送走采访记者后，立即与丈夫进行私下沟通，然而她却选择忍耐至公开场合，在众目睽睽之下朗读情诗，使 husband陷入尴尬境地。这种刻意营造戏剧性冲突的桥段，暴露了编剧对剧情合理性的忽视，为追求视觉冲击力而牺牲角色行为逻辑。

在当代女性追求独立与平等的社会背景下，某些将责任归咎于女性的陈旧观念显得尤为不合时宜。这种将婚姻问题简单归因于女性自身的行为，不仅违背了性别平等的基本原则，更在本质上强化了对女性的物化。影片中胡曼黎以性感装扮试图吸引丈夫的情节，恰恰暴露了创作者对女性角色的刻板认知。当丈夫出轨时，将其过错全然归于女性，这种逻辑既缺乏对婚姻关系的深入理解，也忽视了女性应有的主体地位。导演显然持这一立场，通过夸张的叙事手法传递错误的价值导向，将复杂的情感问题简化为单方面的道德审判。

例如后续剧情中孙俪与胡杏儿共同跳河的桥段，以及面临需优先救助对象的伦理困境，这些情节的低俗程度已显露出制作团队的底线缺失。剧中敢于编排如此刻意煽情的剧情，导致观众普遍诟病，甚至有评论直言该情节令人感到不适。

孙俪扮演的胡曼黎角色形象较为正面，但其余主要角色在价值观设定上则显得较为极端或不切实际。

这部作品堪称颠覆认知的典范，其叙事方式彻底挑战了传统观念。胡杏儿凭精湛演技将邱丽苏这一角色演绎得入木三分，一个典型的第三者形象却毫无羞耻感地占据着道德高地。她在剧情中将虚伪的真情凌驾于道德规范之上，甚至乐于接受双性恋关系的存在。然而剧中对这种扭曲的价值观却表现出令人咋舌的包容态度，缺乏任何道德层面的反思与批判。

高鑫饰演的丁致远在剧中展现的婚外情行为，其处理方式缺乏应有的道德反思。值得关注的是，该剧情并未对角色的越轨行为进行谴责，反而将焦点转向胡曼黎一方，引导观众质疑婚姻中女性的责任。这种叙事倾向引发了对婚姻关系本质的争议：当夫妻长期相处导致情感疏离时，是否仍有人愿意投入感情、选择婚姻？此类对婚姻关系的扭曲呈现，使作品陷入价值观混乱的困境。考虑到导演汪俊此前执导的《玫瑰的故事》也包含类似价值观的争议性情节，不禁让人对其创作理念产生质疑，认为这类缺乏人文关怀的作品应受到更严格的审视。

《玫瑰的故事》前两集围绕周士辉与未婚妻关芝芝的婚姻危机展开，剧情呈现了令人震惊的情感转折——这位即将步入婚姻殿堂的男子因迷恋黄亦玫的外貌，突然决定终止与关芝芝的婚约，转而追求黄亦玫，由此引发一系列戏剧性冲突。

渣男确实令人不齿，但黄亦玫是否真的毫无过错？在周士辉即将步入婚姻的敏感时期，她未主动拉距离，反而接受对方邀约共进餐食与咖啡。当周士辉赠予手链时，她或许清楚这份心意，却未及时用坚定态度拒绝或警示，任由对方越陷越深。这种行为看似随性，实则暗含纵容，不仅满足于被男性追捧的虚荣感，更沉溺于物质享受。其背后或许存在利用他人情感获取利益的动机，与当下流行的"捞女"行为仅隔一层道德屏障。

《玫瑰的故事》中出现的周士辉角色确实存在劈腿行为，且其态度显得毫无愧疚，仿佛所有情感行为都无需被道德审视。然而，电视剧虽将周士辉刻画为典型的渣男形象，却并未对这种行为进行明确的价值批判。此类剧作若仅以极端情节设置来制造话题性，实则偏离了艺术创作应有的社会责任。对于演员而言，选择参演作品更应保持基本的价值判断，而非单纯追逐商业利益。像《蛮好的人生》这样的作品，虽可能获得高片酬回报，却也导致口碑严重受损，最终沦为得不偿失的商业选择。