《棋士》渐入佳境，王宝强越来越疯魔，看得我血压飙升又想跪 -

“出手即王炸”指作品一上线便惊艳全场，引发强烈反响；“叫好又叫座”则意味着既获得观众赞誉，又实现高热度与收视率的双重突破。王宝强执导的《棋士》以良好的口碑、极高的热度以及持续占据收视率榜首的表现，充分证明了一个道理：当演员的表演实力足够扎实时，无论剧集题材如何，都能赢得市场与观众的双重认可。

王宝强的《棋士》以国产小众题材"围棋"为切入点，其角色塑造呈现出令人意外的平庸特质。影片不仅围绕围棋展开叙事，更通过主角"围棋老实"的形象设定，展现出一种近乎颓废的生存状态。这种反差源于导演对人物深度的刻意回避，使整个作品在题材创新与角色塑造上都显得缺乏突破。

与其他剧集中的主角形象不同，这部作品的主人公崔业并非传统意义上的霸总，也非依靠卖鱼维生并试图攀附富裕阶层的小商贩。他只是一个普通得不能再普通的围棋教师，生活早已被现实的重压击得粉碎——儿子病重住院、妻子提出离婚、奖金被层层克扣。当命运的转折点悄然降临，他竟意外遭遇劫匪，在信用社上演了一场令人窒息的困局。

为守护自身财富，崔业首次将棋盘手法运用在人性操控之上。他惊觉，左右人心竟如棋局般游刃有余。这位蛰伏半生的平凡男子，自此决心以智谋重塑人生轨迹。然而在命运的转折点，历经多重考验的他，却终究坠入了疯狂的深渊。

在《一个人的武林》横空出世之前，公众普遍认为王宝强的表演生涯始终困在"傻根"人设中。然而这部作品的问世彻底扭转了人们的认知，让观众才意识到这位演员实则具备深厚的功力。随后推出的"唐探"系列更是将他的喜剧才能推向巅峰，凭借"唐仁"这一角色获得广泛认可。正当人们以为这是王宝强表演的极限之际，《棋士》的面世再次证明：真正优秀的演员，永远没有能力的天花板。

曾经因驼背被学生戏称为“小瘪三”的王宝强，如今能令劫匪闻风丧胆的银幕枭雄，仅凭五组面部微表情的转换之迅捷，便超越川剧变脸的表演技巧，堪称实力派演技的教科书。在剧情高潮中面对哥哥审讯时，他更以围棋术语犀利反击：“哥，你抓的不是我，是棋盘外的劫争。” 这台词狠劲与眼神凌厉，甚至让我手中的瓜子都跌落一地。

部分观众认为，《棋士》在人物塑造与叙事背景上与《绝命毒师》存在相似之处，存在一定的借用痕迹。也有观点指出，王宝强饰演的"崔业"角色转变节奏过快，其成长轨迹过于顺遂，这种设定是否与网络爽文雷同？对此，笔者认为：细糠虽非寻常人喜好，但若以此否定《棋士》的艺术价值，未免失之偏颇。若以王宝强的角色塑造定义为"爽文"，那么如今盛行的浮夸仙侠题材中，为爱情牺牲三界的桥段又该如何评价？更不必说那些霸道总裁爱上中年清洁工的狗血剧情，其夸张程度更甚一筹。

《棋士》的剧情与王宝强的精湛演技相结合，成功揭示了内娱某些现象的不足之处。诸如投资数亿打造的偶像电影，或动辄上亿制作却陷入流量与口碑两难的影片，皆难逃口碑低迷的质疑。真正值得称道的作品，如《棋士》般，即便剧本并不亮眼，凭借演员的出色演绎，亦能将平庸之资转化为惊艳之作。若有人声称某部影片票房不佳源于演员表现，实则是忽视了剧本与演员之间的适配性问题。《棋士》是否恰好契合王宝强的特质？在影片上映前，又有几人预料到，这位常被贴上‘憨厚’标签的演员，竟能演绎出如此缜密的智斗剧情？

若不出意外，这部剧的最终收视数据与市场反响或将不输于《狂飙》。最后再抛出一个耐人寻味的命题：倘若你是崔业，在面临拯救儿子的道德困境时，是否会选择以犯罪作为代价？