开分2.3内地票房惨淡…不够白的《白雪公主》能终结迪士尼的“政治正确”吗？ -

由马克·韦布执导，瑞秋·齐格勒与盖尔·加朵联袂主演的真人改编电影《白雪公主》于3月21日（今日）同步北美市场在中国内地院线正式公映。

尽管影片刚上映，但《白雪公主》早在选角阶段便因主演肤色引发热议。随着后续不断涌现的绯闻传闻，舆论风暴早已形成。从目前低迷的海外媒体评价、观众评分低迷以及票房表现疲软来看，其市场开局已显颓势。尤其在中国市场——这个对"政治正确"议题相对宽容的区域，影片首日票房数据仅为200万元左右，猫眼专业版预测的最终票房约为千万级别。这一成绩不仅难以企及《灰姑娘》（首日3515万元，累计4.43亿元）和《美女与野兽》（首日8372万元，累计5.9亿元）等同类迪士尼真人改编作品的票房表现，甚至落后于前年同样因选角引发争议的《小美人鱼》（首日366万元，累计2651万元）。这部对迪士尼具有战略意义的旗舰级作品，或将陷入票房与口碑双重困境。

真人版《白雪公主》自2016年起启动制作计划，受疫情影响后正式进入拍摄阶段。在斯皮尔伯格的力荐下，凭借《西区故事》（2021）崭露头角的拉丁裔演员瑞秋·齐格勒被选为主角，于2021年正式官宣；同年度，"神奇女侠"盖尔·加朵确定出演反派皇后。影片引发巨大争议的导火索，源于齐格勒的肤色与原著中"肌肤胜雪"的形象产生明显反差。迪士尼在YouTube平台发布的预告片中，负面评论数量常以数倍于点赞量级增长，反映出大量保守派观众对选角决定的强烈不满。

齐格勒的选角争议也并非唯一引发舆论争议的焦点。随着巴以冲突升级，曾服役于以色列军队的盖尔·加朵遭遇左翼影迷的抵制，使得影片在政治立场上陷入两难境地。与此同时，齐格勒过往支持巴勒斯坦的公开言论，更让外界对其与两位主演之间可能存在的分歧猜测不断，进一步加剧了影片的舆论风波。

此外，还有一项潜在风险不容忽视：尽管好莱坞历来倾向支持民主党，但齐格勒在政治议题上的鲜明态度，尤其是在当前美国政治氛围下，其反特朗普立场被视作一种高风险信号。媒体推测迪士尼选择在首映礼期间限制媒体对主创团队的采访，核心目的正是为了规避由此引发的广泛政治争议。除政治因素外，齐格勒对1937年动画版《白雪公主》的戏谑式批评，已引发部分忠实粉丝的不满；而真人版采用CGI技术重塑七个小矮人形象的决定，则遭到传统演员群体的反对……种种矛盾交织，使得这部作品的观众口碑面临严峻考验。

《白雪公主》在正式上映前便遭遇罕见评分危机，IMDB平台一度出现2.3分的极端负面评价，随后降至2.1分，迫使网站方临时关闭评分功能；即便在以进步立场著称的Letterboxd平台，影片评分也仅维持在2.5/5分。值得注意的是，此类公映前涌现的大量差评往往包含非理性成分，对最终影片质量的参考意义有限。然而，当前影片在烂番茄获得46%的新鲜度，在MTC取得48分的均分，仍显示出令人担忧的市场反馈——即便是通常对"政治正确"题材较为宽容的英语媒体，也普遍认为该片属于无需问世的平庸之作。

尽管《白雪公主》拥有经典童话IP和迪士尼首部长篇动画电影的背书，其网络口碑却持续低迷，导致市场表现堪忧。据多家媒体预测，影片在北美首周末三天的票房将徘徊于3800万至5000万美元之间，这意味着北美总票房难以突破1.5亿美元大关。对于制作成本高达2.7亿美元的项目而言，这种票房预期无疑构成了严峻的财务挑战。

对《白雪公主》的"现代化改编"若脱离作品本身进行讨论，最终只会陷入种族议题与政治正确的无意义争论。真正削弱该片改编价值的，是创作者在文本层面的多重失职：强行赋予女主角独立人格的改编套路陈旧乏力，未能突破原有叙事框架；剧本节奏松散冗沓，即便仅有109分钟时长仍显拖沓；而表演、特效与歌舞等技术要素的疲软表现，更进一步稀释了故事的核心价值。这些结构性缺陷远比肤色争议更具破坏性。

《白雪公主》的改编失利，本质上源于对"现代化"理念的误判。尽管部分观众批评影片偏离原著，但从迪士尼官方认定的13部经典公主动画来看，《白雪公主》（1937）作为最早的作品，其故事框架与人物塑造确实亟需革新。相较于《花木兰》《小美人鱼》等具备女性自主意识的原著，这部作品中围绕美貌竞争的矛盾、以出身判定品德的等级观念、以及男性主导的救赎模式，都显露出时代局限性。因此，改编势在必行——白雪公主的形象不应仅停留在柔美善良的表层，更需塑造出独立坚韧、主动承担的现代女性特质。

原版《白雪公主》在叙事与人物塑造的不足亦不言而谕：相较《灰姑娘》与《美女与野兽》对女性善良本性的细腻咏叹及爱情线的动人刻画，《白雪公主》则显露出明显的单薄感。其将女主角的美德展现得过于理想化，且男女情感的联结仅停留于程式化的"一吻定情"，缺乏深度与说服力。因此，构建更具感染力的完整爱情故事成为必要之举，然而《白雪公主》在这一改编方向上的尝试显然未能达成预期效果。

然而在角色塑造方面，齐格勒的外貌气质与《白雪公主》的经典形象存在明显差异，其风格更贴近拉丁街区歌舞片中那些怀揣梦想的街头少女——这种形象与童话故事所强调的梦幻感和童话氛围形成了强烈反差，难以达成原著所蕴含的魔幻现实主义美学基调。

即便是广为人知的魔镜经典台词，也巧妙规避了「白雪公主是否具备美貌」这一讨论，转而强调「唯有内在美才能成就真正的美」，这种处理方式恰恰反映出电影制作方对齐格勒形象的自我认同存在疑虑。

关于将王子角色改编为侠盗乔纳森的设定，尽管强化了反抗强权的叙事核心，并为男女主角的情感发展提供了铺垫，但整体表现却显得平平。演员的表演缺乏感染力，配乐也无明显记忆点，情节走向更是缺乏新意，完全落入观众的预期轨迹。这种情况下，爱情主线的说服力与情感共鸣几乎荡然无存，即便与同样套路化的真人版《美女与野兽》相比，其艺术水准也相去甚远。

加朵饰演的恶皇后角色被批评为过于夸张和刻板，其面部特征设计存在明显问题，造型效果也缺乏亮点；而七个小矮人尽管采用真人演绎，却仍以CG技术打造诡异动画形象，且戏份比例偏高，这使得影片在形象塑造上饱受诟病，成为大众评价中的一大争议点。

综观此版《白雪公主》的观影体验，其核心问题在于以一种“毫无必要”的荒诞感贯穿始终，观感寡淡且令人生厌。影片中诸多显而易见的缺陷使得终止观看成为理所当然的选择，相较之下，2012年前推出的两部改编作品——查理兹·塞隆、克里斯汀·斯图尔特与克里斯·海姆斯沃斯主演的《白雪公主与猎人》，以及茱莉亚·罗伯茨、莉莉·柯林斯与艾米·汉莫联袂出演的《白雪公主之魔镜魔镜》——显然更具艺术价值与市场吸引力。

该作品属于古装奇幻动作类型，其改编手法堪称彻底颠覆。将经典童话《白雪公主》重构为权谋史诗，赋予公主冷峻气质的女战士形象，同时将传统王子角色解构为猎人与青梅竹马两个维度，重塑了原有的情感关系网络。尽管改编争议颇多，但这种突破性的叙事创新成功瓦解了被无数影视作品演绎过的传统故事框架，即便情节走向略显戏剧化，却也呈现出新鲜的叙事体验。

《白雪公主之魔镜魔镜》的改编虽保留经典框架，但通过赋予公主侠盗身份、展现其文武双全的特质，对传统形象进行了突破性重塑；同时，王子与公主的早年情感萌芽也打破了原有叙事节奏。影片中王后以药物操控王子形成"小狗"意象的成人隐喻，暗含情欲色彩——尽管整体风格可能稍显夸张，但这种突破常规的表达方式无疑为故事注入了新鲜活力。

在两版经典《白雪公主》中，柯林斯演绎的公主与塞隆塑造的女王均展现出独特的艺术感染力。相较于齐格勒在造型设计上稍显逊色的表现，以及加朵与杨颖在表演风格上存在的差异，前者无疑在角色塑造的完整性和视觉呈现的层次感上更具优势。

2025年迪士尼推出的《白雪公主》改编版本，在剧本创作上几乎剔除了原作中所有富有成人意味的趣味元素，导致作品呈现出明显的平庸感。相较之下，2012年好莱坞版本不仅成功实现了对女性角色的深度赋能，更在情感叙事方面进行了有效拓展。若非要以远超以往的制作规模在2025年重启这一经典故事，刻意包装成所谓"创新之作"，则显得缺乏必要性——即便脱离现有争议，其成功几率亦不高。

随着时代变迁，社会审美与价值观也在不断演变。即便《白雪公主》的改编未能达到预期效果，凭借这一经典IP的广泛认知度以及高额制作预算支撑的视觉呈现，其真人影视版本理应维持相对稳定的口碑。然而影片最终陷入政治正确争议的漩涡，成为导致整体评价崩塌的关键因素。

两年前，由黑人女演员海莉·贝利主演的真人版《小美人鱼》曾引发显著的种族议题讨论，但影片最终仍取得近5.7亿美元的全球票房成绩。尽管媒体评价呈现分化态势（烂番茄新鲜度67%，MTC均分59），其商业表现部分抵消了负面舆论，也在一定程度上体现了对多元文化代表性的重视。

两年时光流转，当《小美人鱼》引发的"黑鱼争议"逐渐平息后，《白雪公主》却在新旧价值观碰撞中遭遇更严峻的舆论挑战。当前美国社会呈现出明显的价值观回潮态势，政治正确议题正面临来自传统保守派的强烈反弹，而标榜中立的主流媒体也纷纷转向立场表态。这种社会氛围的转变，使得《白雪公主》的叙事在传播过程中遭遇更大阻力。其舆论风波的激烈程度，是否与作品推出时机不佳、社会接受度下降存在关联？答案恐怕难以完全否定。

在《小美人鱼》和《白雪公主》的选角过程中，时任迪士尼CEO鲍勃·查佩克曾积极倡导DEI（多样性、公平性、包容性）理念，但这一系列多元化改编举措所蕴含的商业考量与政治意图，引发了关于文化代表性与叙事真实性的广泛争议。

在当今美国乃至全球文化冲突日益加剧的语境下，《白雪公主》这一经典IP的改编作品正映射出娱乐产业与政治气候、资本意志之间的深层博弈。倘若观众与舆论对之作持负面态度，这种商业策略或将难以为继。值得注意的是，若该片最终陷入严重亏损，其影响可能超出单纯的市场表现——这或将成为近年来好莱坞多元化、平等与包容（DEI）倡议式微的关键转折点。至于影片本身的艺术价值争议，虽然其乏味程度与IMDB仅2.3分的评价确凿无疑，但公众的关注重心已然转向更宏观的产业生态问题。