《燃罪》首播，打着犯罪刑侦旗号的偶像剧，节奏快，叙事合理性差 -

3月13日晚，网络剧《燃罪》在爱奇艺平台完成六集首播，正式启动播出计划。该剧由张云龙、蔡文静、代旭联袂主演，三位演员饰演的刑警角色组成特种案件调查小组。从当前上线的剧情来看，作品虽以犯罪侦破为外壳，实则延续了偶像剧的内核，表面呈现紧凑的案件推进节奏，但剧情逻辑存在明显漏洞。

区分一部剧是严肃的犯罪刑侦作品还是偶像剧，关键在于角色塑造是否真实。若剧中人物言行举止严谨务实，展现专业精神与现实压力，则属于写实题材的刑侦剧；反之，若角色刻意追求戏剧性展现，例如女主角在解剖台场景中躺在冰冷钢板上睡觉，或通过配角对话暗示其连续奋战三日未休的状态，这种过度美化与理想化的处理方式，恰恰暴露了其偶像剧本质。《燃罪》明显采取了青春偶像剧的叙事策略，通过刻意营造的浪漫化场景与人物设定，弱化了刑侦剧应有的现实主义基调。

这部《燃罪》在叙事节奏上呈现出明显的快节奏特征。首起完整案件便完整展现了起承转合的结构，开篇以反派登场作为引子，随后通过汽车起火事件制造一死一伤的冲突。随着调查深入，揭晓女性纵火嫌疑犯的身份，但这一线索仍为表层反转，真正的幕后黑手需在后续剧情中进一步揭示。虽然剧情节奏紧凑，尤其对剧情真实度要求较低的观众而言具备吸引力，但对追求逻辑严密性的观众来说，其叙事合理性存在明显缺陷。

例如，剧中对女性纵火犯的动机刻画存在明显漏洞，难以支撑剧情的巧合安排。在常理推断下，受害者更可能选择通过司法途径维权，而非主动寻找犯罪分子共同自首。更荒诞的是，所谓真凶最终被揭示为一名汽车修理工，其作案手法竟是将车轮装反——这一设定暴露了编剧对汽车结构的匮乏认知，毕竟汽车与自行车存在本质差异，无法像后者般逆向组装。此类逻辑漏洞在《燃罪》已播出的剧情中屡见不鲜，诸多情节若经仔细推敲，均显失真。显然，这是一部为制造戏剧冲突而强行设计的故事，既不注重情节的合理性，也忽视了人物行为的可信度。更令人费解的是，此类作品竟还试图通过偶像剧模式吸引年轻观众，彻底沦为追求流量而放弃叙事质量的快餐式创作。

从整体来看，《燃罪》更符合追星族观众的观看偏好，而对追求严谨剧情逻辑的刑侦剧爱好者而言，该剧可能难以满足期待。值得注意的是，张云龙等主演在表演风格上偏向偶像剧路线，这种呈现方式降低了观众的审美门槛。作为一种包容性强的剧集类型，偶像剧往往能够容纳多元化的叙事元素。