《仙台有树》首播，清一色差评，观众审美提高，玄幻剧快没市场了 -

2月7日，网络剧《仙台有树》在爱奇艺平台正式上线，以6集短剧形式开启播出。由邓为、向涵之等新生代演员联袂主演的作品，采用典型的玄幻题材框架。尽管剧情呈现较为常规化的套路化叙事，但其作为玄幻类型剧的市场表现仍具有研究价值。在观众审美日益多元的当代，此类题材是否还能吸引受众？通过数据表现与观众口碑反馈，或许能为玄幻剧的市场前景提供参考依据。

《仙台有树》的市场数据表现仍需时间沉淀，难以在首播阶段立即显现其全貌。然而，观众口碑反馈却呈现出明显的两极分化态势。豆瓣平台已汇聚大量负面评价，其中非粉丝群体的批评尤为集中，已形成系统性的差评体系。尽管剧中也存在部分粉丝群体认可的正面评价，但整体来看，差评已不再零散出现，而是呈现出规模化、结构化的特征，显示出该剧在大众市场中面临的显著争议。

观众对《仙台有树》的不满主要体现在以下几个方面。首先，剧情发展缺乏创新，呈现出明显的套路化倾向。作为一部玄幻题材作品，其叙事模式与同类剧集趋同，核心内容仍局限于正邪对决与主角情感线的简单铺陈。这种创作模式的固化，导致观众在持续观看后产生审美疲劳，进而对玄幻剧类型产生疏离感。其次，部分观众认为该剧的服装与化妆设计存在明显瑕疵。相较于当前古装剧普遍提升的视觉呈现标准，该剧在道具制作与服饰考究度方面显得较为逊色。值得注意的是，即便在剧本质量难以突破的行业现状下，制作方仍可通过服装、场景等细节环节的精进来提升整体制作水准，而《仙台有树》显然在这方面未达预期。

第三点常见诟病在于部分观众认为该剧特效呈现如同AI生成，质感欠佳。这种批评在当下玄幻剧集市场中具有普遍性。相较于需要高投入特效的电影作品，玄幻修仙类剧集本身在视觉呈现上就存在先天局限。对于刚从影院观看《哪吒2》的观众而言，再转向《仙台有树》这样的作品，自然会对打斗场景的制作水准产生落差感。这也符合市场规律，因制作成本有限而难以呈现精细的打斗场面。

第四点争议聚焦于男女主角的表现，部分观众对其外貌及演技提出批评，亦有针对主演个体或两人共同演绎的质疑。需要指出的是，对玄幻剧演员演技的要求本就存在悖论——这类作品本身属于低成本制作，台词设计往往缺乏深度，只要具备基本台词表达能力即可胜任。邓为与向涵之等新生代流量演员，正是通过此类剧集实现个人影响力的快速积累。

将《仙台有树》两位主演的外貌评价为不佳，这种说法或许显得不够公允。毕竟过往的玄幻剧作品往往以男女主角的高颜值设定作为核心亮点，因此当这部剧出现两位颜值并不突出的演员时，观众容易产生审美落差。需要明确的是，两位主演并未达到丑陋的程度，只是未能延续传统玄幻剧对颜值的过度依赖。在当下玄幻剧普遍缺乏创新的语境下，观众习惯性关注主演外貌也属情理之中。值得注意的是，《仙台有树》在打斗场面的编排上颇具诚意，密集的战斗场景为剧情提供了足够的视觉刺激。对于刚接触玄幻类型的观众而言，这种节奏紧凑的呈现方式或许能弥补故事架构上的不足。相较于早期玄幻剧常见的拖沓叙事节奏，《仙台有树》在叙事效率上的提升值得肯定，其整体表现更像是在类型化创作中寻求平衡的尝试。

审美层次的分化不可避免，随着观影经验的积累，部分观众逐渐具备了对优质内容的鉴别能力。像《仙台有树》这类作品往往因叙事结构单一、缺乏深度而被观众在第一集便弃看。然而，对于刚接触电视剧的观众而言，尚未建立成熟的审美体系，可能更容易被此类浅层叙事所吸引。值得注意是，该片属于典型的粉丝向作品，其简单化的剧情设计或许更符合主演粉丝群体的期待，从而形成特定的受众偏好。