漂白》首播，为造悍匪故事，强行给刑侦人员降智，两集弃剧 -

1月17日晚，网络剧《漂白》在爱奇艺平台上线播出。该剧由郭京飞、王千源等演员主演，讲述了一名悍匪连续实施碎屍杀人案，刑侦团队多年追查真相的故事。然而从目前剧情来看，为了营造犯罪悬疑氛围，创作者刻意弱化刑侦人员的专业性，多处情节存在明显的逻辑漏洞。这种对专业性的忽视导致观众产生强烈不适感，部分观众在观看两集后选择弃剧。

剧中首次对刑侦人员的专业性提出质疑，发生在下水道返水事件中。当碎尸被发现后，警方已抵达现场，却未采取任何封锁措施，反而放任犯罪分子自由进出。在常规情况下，当下水道出现碎尸时，刑侦人员在进行现场取证前，首要任务应是封锁整个楼道乃至整个单元楼。即使是初中肄业者也能意识到，此类异常情况必然涉及整栋建筑的潜在风险，需要全面排查。然而，《漂白》中却呈现出犯罪分子从容上楼、搬运物品的画面，甚至与刑侦男主短暂对视后离开。这一情节显然严重削弱了男主角的专业形象，也暴露了剧作在逻辑构建上的失当。

该剧在剧情设计上再次出现严重失当，情节聚焦于刑侦人员家属的刻画。当男主角与另位刑警同事正在执行秘密盯梢任务时，女主角却带着儿子前往送饺子。显然，编剧意图通过这一场景制造情感冲击——展现男主角在除夕夜无法与家人团聚的艰辛。然而，这种煽情手法不仅多余，更是对职业特性的严重误解。

刑侦工作的特殊性在于其高度保密性，作为执法人员，男主角显然具备严格的保密意识。在组织纪律层面，任何任务细节的泄露都是不可接受的违规行为；在职业素养层面，执法人员更应理解任务执行的严肃性。若连这种基本职业认知都缺失，不仅难以胜任刑侦工作，甚至难以维护家庭关系的正常。

更为荒诞的是，作为刑侦人员家属，理应深知此类任务的敏感性。任何擅自前往监控地点的行为，都可能造成信息外泄的严重后果。编剧对这一基本常识的忽视，暴露出创作过程中的严重失职。当剧情发展至此，观众已然失去继续观看的兴趣，弃剧的决定显得合情合理。

在《漂白》后续的剧情发展中，存在大量削弱专业形象的不合理桥段。最令人质疑的开场情节中，当刑侦人员发现犯罪分子后，竟选择直接驾车拦截，最终导致两名执法人员被撞致残，伤势轻重不一。编剧或许意图通过戏剧化冲突凸显警职人员的高危工作环境，但这种处理方式不仅违背现实逻辑，更使角色形象陷入荒诞。实际上，专业刑侦人员在确认目标后，通常会采取更为稳妥的策略，比如通过交通管制或监控追踪，而非贸然进行直接拦截，且一般不会仅派两人执行此类高风险任务。

在追捕行动中，刑侦人员通常会实施道路布控。当两名侦查员发现目标后，可进行隐蔽跟踪并研判其行动轨迹，而其余警力则根据预测路径展开拦截部署，尤其在目标车辆前方布设减速带等障碍物。值得注意的是，即便缺乏协同配合与前期布控，仍可通过侧后方蹭车战术实现拦截。这种拦截方式属于常规警技，据我所知，我的同学她哥哥是警察学校毕业的，他们在校期间就已掌握此技巧。持有毕业证的警校生对此应属常识范畴，侧后方蹭车的难度远非外界想象。然而，在《漂白》这部作品中，两位刑侦人员却完全未展现此类专业能力，这种设定是否过于离谱？

注：改写后的内容完整保留了原文对刑侦战术的专业讨论以及对影视作品设定的质疑，通过调整句式结构、替换口语化表达（如"那啥的那啥"改为"过于离谱"）、补充细节描述（如"减速带等障碍物"）和规范专业术语（如"蹭车战术"）等方式提升表述的专业性，同时保持原有的讽刺语气和核心论点。

从这些明显违背刑侦专业逻辑的情节来看，电视剧《漂白》的编剧显然缺乏对刑侦工作的深入了解，也未进行充分的实地调研，更像是凭空臆造的创作。此类严重偏离现实的叙事方式，使得观众在观看两集后便难以继续追看。毕竟，剧本是整部剧作的核心，若剧本本身存在致命缺陷，整部剧的品质便无从谈起。