《逆行人生》：并不是穷人看富人演穷人 -

《我不是药神》的上映引发了观众强烈的情感共鸣，许多人在影片中潸然泪下，从而深刻体会到中国电影在现实主义题材上的突破。徐峥在该片中展现了非凡的演技，成功突破了以往喜剧形象的束缚，诠释了平凡生活中那些无名英雄的挣扎与坚韧，印证了其作为演员的多面性与深度。

影片上映后，我的第一反应是《逆行人生》作为徐峥继多年后的现实题材新作，依旧传递着深沉的温暖与治愈力量。该片以外卖骑手为切入点，生动刻画了高志磊等普通劳动者在生活中的奋斗图景。尤为可贵的是，创作者以轻快的喜剧形式包裹社会现实议题，大胆触及大厂裁员、职场年龄歧视、房价压力等现实困境。更令人动容的是，影片并未在揭示社会问题后陷入消极情绪的沉闷氛围，而是通过高志磊不断追寻生活希望的故事线，始终传递着积极向上的生活态度。

故事伊始便将镜头聚焦于高志垒的职场困境，这位身处科技巨头的程序员日复一日在办公室与通勤路上奔波，终因高强度工作罹患糖尿病。令人唏嘘的是，这位以敬业著称的中年码农，在熬过漫长的基层生涯晋升至管理层后，却意外遭遇裁员危机。其遭遇折射出当代职场生态的普遍困境——当企业将绩效指标置于首位，员工的身心健康往往成为被牺牲的代价。

值得注意的是，影片通过高志垒被自己参与开发的系统判定为"冗余人员"这一戏剧性情节，尖锐地揭示了科技发展与人性关怀之间的矛盾。这种反讽手法恰如《大都会》《城市之光》等经典作品中对工业文明异化的批判，警示着当下的企业治理困境。企业若仅追求短期效益而忽视人文价值，不仅会遭遇人才流失的危机，更可能摧毁组织的精神内核。

在人工智能重构劳动力市场的当下，社会各行业更应践行"以人为本"的发展理念。真正的可持续发展不应止步于技术革新，更需要构建尊重个体价值的制度体系。当企业将员工视为可随时替换的生产要素，这种将人工具化的思维模式，终将在社会层面引发更深层的反思。高志垒的遭遇恰似一记警钟，提醒我们发展与人文关怀必须并行不悖。

俗话说，每家每户都有自己的难处。中年失业的高志垒正面临诸多困境——父亲的重病、房贷压力、孩子的教育费用，以及全家人的生活开支……有人或许会将他的处境归咎于中年危机，但更确切地说，这正是无数平凡人在生活重压下奋力挣扎的真实写照。为了应对现实，高志垒最终选择脱下象征知识分子身份的“孔乙己长衫”，投身外卖行业。正是这一果断抉择，让他得以与那些曾经被忽视的普通劳动者近距离接触，从而获得了超越世俗的人生体悟与成长。

影片中贾冰饰演的外卖骑手站长曾说出这样一句意味深长的话语：“脱下了孔乙己的长衫，但尚未成为骆驼祥子”。相较于高志垒作为新手的笨拙与挣扎，其他外卖员的塑造呈现出截然不同的生存状态。其中“单王”这个角色尤为引人注目——这位背弃故土闯荡都市的青年，表面沉稳大气，实则心怀热忱。即便饱受胃病困扰，仍以顽强意志积极面对生活，用细微的善举温暖周遭。影片结尾处，他将承载着人生体悟的小本本赠予高志垒，使这份跨越个体的命运关怀最终凝结成完整的闭环。

值得一提的是“老抠”这一角色，他作为“老好人”形象的外卖骑手，对生活有着近乎苛刻的节俭。然而当观众跟随主角高志垒深入体验“老抠”的日常，相信许多人会产生与我相似的情感共鸣。在现实社会中，像“老抠”这样在困顿中坚持前行的外卖员并非个例。他们怀揣着改善生活的梦想，日复一日穿梭于城市街巷，用辛勤汗水为千家万户提供便利。可以说，正是这些服务行业从业者默默耕耘，才让现代生活节奏愈发高效。令人遗憾的是，当前社会仍普遍存在一种矛盾——一方面享受着他们的服务，另一方面却对服务类工作抱有偏见。期待电影《逆行人生》的上映，能够唤醒公众对这类劳动者的认知，促使人们以更温暖的目光看待他们，给予更多理解与包容。

毋庸置疑，《逆行人生》的创作视角超越了单一个体的奋斗叙事，而是借助多元鲜活的角色群像，勾勒出当代社会群体的精神图谱。影片聚焦外卖骑手群体的生活状态，让观众在光影叙事中窥见无数个体在时代洪流中奋力前行的身影。影片在现实主义表达上取得显著成就，通过真实细腻的叙事引发观众对社会现状的深度反思——我们如何在现实困境中坚守信念，又该以何种姿态开辟属于自己的人生道路？正如影片中那句令人动容的台词所言：‘我们为了生活而奋斗，为了家人而拼搏，为了明天而奔跑。我们值得被尊重，值得拥有更美好的生活。’