金像奖新人难出头，彻底变成“端水奖” -

倘若去年的香港金像奖入围作品普遍缺乏突破，最终只能沿袭传统路线评选，尚可被理解为时代局限所致；而今年的入围名单却涌现诸多实力派代表，尤其在最佳男主角奖项中呈现出巅峰对决之势，但最终公布的得奖名单依旧令人失望，这种反差恰恰揭示了评选机制中的深层问题。

今年金像奖的颁奖舞台上，《金手指》以最大投资规模斩获多项技术类奖项，这一结果在情理之中。然而，最终公布的获奖名单却显示，《金手指》斩获的奖项数量异常惊人，以至于部分入围作品未能获得应有的认可。评审团似乎在尝试通过这种分配方式实现某种平衡——尽管该片质量尚未达到最佳影片的水准，但其庞大的制作体量决定了它难以被忽视。这种结果难免让外界对评审的"平衡之道"产生质疑，毕竟《金手指》在整体质量上仅属中游，却成为了全场最大赢家。

香港金像奖的"平衡"理念在奖项归属中尤为明显。《毒舌律师》作为全场唯一获奖影片，其主创团队在领奖时的凝重神情与往日喜悦形成鲜明对比，尤其黄子华错失影帝的遗憾更令人印象深刻。然而，这一选择实则暗合市场与口碑双重考量——该片不仅斩获票房冠军，更在五部候选影片中口碑并非最差。有观点认为，《白日之下》与《年少日记》之所以未获奖，或因二者皆由金像奖主席尔冬升监制，存在避嫌因素。但核心问题仍在于最佳影片这一重要奖项的评判标准：在强片云集的背景下，是否应秉持民意选择真正具备艺术价值的佳作？毕竟这两部影片豆瓣评分均突破8分，而金像奖近年在评选中愈发倾向"稳妥"路线，在难以抉择时往往选择最不容易出错的选项。

最佳男主角的评选亦呈现出相似格局。除去大鹏因非香港籍被排除在外，林保怡、黄子华、卢镇业等均有较高呼声，且均为首次角逐此奖。这种情况下，金像奖选择将奖项授予梁朝伟——这位五度摘得影帝桂冠的资深演员。对于刘青云、梁朝伟而言，这份荣誉是对过往演绎的肯定；但对其他演员来说，这或许意味着奋斗数十年的突破机会。在观众普遍批评香港电影界老面孔垄断奖项的语境下，有实力的中青年演员难以获得应有的认可，这种现象恰似企业中表现优异的新员工总被忽视，而资深员工持续占据奖励席位。这种制度安排无形中消解了新生代的进取动力，毕竟再怎么努力，最终给予肯定的仍是那些早已含着金钥匙出生的前辈。

因此，这一事件与梁朝伟个人并无直接关联。正如王晶导演在社交媒体上提到的"建议梁朝伟宣布不再领奖"，这种提议实则反映了对评奖机制的深层质疑。金像奖亟需反思的，是自身评奖规则与行业生态。一个奖项的设立本应具有引领性与激励性，若沦为分猪肉的游戏，或陷入和稀泥的妥协，其存在的价值将大打折扣。