《我本是高山》引争议？网友：改编不是乱编 -

由海清主演的电影《我本是高山》近日开启点映，引发观众热议。部分网友表示，改编并非随意之举，影片在尊重原作的基础上进行了创新。也有观众对部分情节提出不同意见，认为存在过度解读的风险。目前影片尚未公映，但点映场次已陆续开放，观众可前往观看。

自立项以来，该影片便持续引发广泛关注，其核心原因在于取材于云南丽江华坪女子高级中学校长张桂梅的真实事迹。作为一位深受尊敬的教育工作者，张桂梅校长以她无私的奉献精神和坚韧不拔的毅力，长期扎根山区教育事业，用生命点亮无数女孩的未来。影片通过艺术化的呈现，不仅展现了她慈祥坚韧的品格，更以“我本是高山”这一充满力量的话语为精神内核，将她用实际行动诠释的教育信念深深烙印在观众心中。

原以为这将是部佳作，却未曾料到《我本是高山》在首映阶段便遭遇口碑滑铁卢。目前，该片在微博、抖音、豆瓣等主流社交平台的相关话题和短视频评论区充斥着负面评价，观众普遍表达不满情绪，引发广泛争议。

部分学生反馈中提及，存在对张桂梅老师信仰体系的误读现象。

当观众对一部电影表示不满时，原因可能多种多样——或是个人审美取向的差异，或是存在过度贬低的倾向。然而，面对大量网友的负面评价，制作方显然应当认真审视自身作品的质量。值得注意的是，部分编剧在影片引发争议后选择公开回应，甚至以带有攻击性的言辞与观众交锋，其中诸如“你奶奶我生来就是高山”这般颇具争议的表达，无疑加剧了舆论的对立。

我本是高山，却在荧幕前感受到前所未有的落差。编剧的创作状态实在令人难以理解，观众花钱买票观影，若连评价与吐槽的权利都被剥夺，这是否意味着我们的情感反馈成了多余的存在？若连基本的情绪表达都需被规训，建议直接退出这片江湖。尽管最初并无意愿撰写，但观影后的复杂心情最终凝结为两个字：失望。

（展示电影票根以证明观影真实性）我为何感到失望？因为这部作品本可以做得更好。作为一部聚焦女性议题的影片，若编剧与导演稍加用心，完全能够呈现出深刻动人的故事。然而现实却是，成品如同半生不熟的米饭，既缺乏应有的营养，又难以引发共鸣。即便选择最简单的纪录片形式真实还原原型，其感染力与口碑也未必逊色。戏说要有根有据，改编需尊重本质，贪多嚼不烂的结局终究会让观众陷入两难。

影片伊始就令人颇感不适，山区女孩们好不容易获得上学机会，却在开学后集体逃课，这种情节让观众不禁感到困惑。她们在逃课后的行为更引发质疑，仿佛导演并未深入调研现实情况。面对连基本生活费都难以承担的困境，如何能有足够的资金去夜市、网吧或逛街消费？这种设定显然与真实情境脱节。

影片开场便埋下令人不适的伏笔，两个女学生之间的争执暗藏隐情。其中一名女生情绪失控地指责同桌母亲长期酗酒并实施家暴，言辞中透露出对家庭暴力的麻木与漠视。张校长在得知情况后主动介入，前往涉事家庭展开调查，面对酗酒成性的母亲采取了严厉的教育手段。更令人愤慨的是，校方随后将这位母亲安排至学校食堂从事清洁工作，这种处理方式引发了观众对教育惩戒边界与家庭责任的深刻思考。

这段叙述试图刻画张校长的仁慈本性，通过他同时援助女学生与其母亲的情节展现其教育者的担当。然而影片中对山村酗酒女性的塑造引发争议，这种设定在现实中显得颇具黑色幽默意味。观众可能产生困惑的几个层面：其一，酗酒女性本就属于少数群体，尤其在资源匮乏的山区；其二，当生存都成为难题时，贫困家庭如何支撑酒钱这一奢侈开销？母亲在听完张校长的教诲后表现出懊悔，这种情绪转折令人玩味——难道她酗酒时未曾感受过对子女的愧疚？更值得探讨的是，真实事件中实施家暴的竟是父亲角色，且在离婚后仍由母亲承担每周生活费，这种现实与影视改编的错位或许正是引发讨论的关键所在。

相关视频资料虽可查阅，但电影却对人物性别进行了调换。令人费解的是，若该女性及其母亲观看了影片，或许会对此设定产生不同感受。现实生活本已充满挑战，却在影视作品中遭遇了扭曲呈现。此段剧情引发广泛争论，有观点认为其非关键情节，但不禁让人质疑：若非核心内容，为何不直接展现真实情形，如「酗酒的父亲」？此外，令观众不适的第三点在于，影片多次插入张校长亡夫的闪回画面，不仅对故事发展推动有限，更在整体叙事中显得生硬突兀。

在该电影中，胡歌饰演的角色是张校长已故丈夫的化身。每当张校长遭遇困境或身体不适时，剧情都会突兀地插入亡夫的回忆画面，这种处理方式让观众感到导演意图不明确，且与整体视觉风格存在明显割裂。影片中部分场景过度依赖偶像剧式的情感渲染，而突然出现的闪回画面又显得不合时宜，令人不安。笔者查阅了部分观众评价，发现"亡夫阴魂不散"的吐槽较为集中，但也不代表全片毫无可取之处。影片中素人演员的表演为剧情注入了充沛的情感，尤其是山月与山英这对小姐妹的演绎，成功传递出令人心碎的无力感。

依托于扎实的原型基础，这部作品即便存在一些夸张的情节设定，仍能触动观众的情感共鸣。其中某场关键戏份引发强烈反响，诸多观众在观影后潸然泪下。然而这种情感投入并未换来应有的尊重，反而让部分观众感到被刺痛——他们曾以宽容态度支持影片，却在细节处遭遇令人措手不及的背叛。用当下流行语表达便是"你耍老子"式的伤害。倘若创作者无法接纳批评，那么所谓的赞美便失去了真正的意义，希望影视从业者能够理解并始终铭记这一点。