谭飞对谈汪海林：曾经火爆的3D电影为嘛不“香”了？ -

谭飞问道：不知海林是否注意到，当前3D电影似乎已经逐渐淡出市场。以2021年为例，诸如《刺杀小说家》《唐人街探案3》等影片仍有3D版本。但如今为何3D电影突然在大众视野中消失呢？汪海林回应：全球范围内似乎都呈现出类似趋势，美国、日本等市场也同步出现这种现象。谭飞补充：就连最新上映的《阿凡达：水之道》也似乎观众更倾向选择2D观影方式。

汪海林指出，3D电影在推广过程中面临多重挑战。首先，其对影院的硬件配置和电力供应提出了更高的要求，导致运营成本显著上升。尽管早期3D影厅曾带来可观收益，但随着市场发展，这种商业模式的可持续性逐渐受到质疑。数据显示，当观众上座率低于一定阈值时，3D影院的利润空间会被大幅压缩，而片源供给的稳定性也直接影响其盈利能力。更关键的是，观众对3D技术的新鲜感已逐渐消退，市场出现疲软迹象。这种技术红利期的结束，使得3D电影的吸引力持续走低。尤其对于需要佩戴3D眼镜的观众群体，如谭老师，实际观影体验往往受到设备限制和舒适度问题的影响。

编剧王力扶与好友观影时，提到《战狼》整体表现优秀，但自己在观看过程中感到有些眩晕，画面不够清晰。当被指出是3D版本时，她恍然大悟，原来自己误将裸眼3D当成了普通观影。然而她并未察觉，实际上许多3D电影即便佩戴眼镜观看，也仅能实现部分3D效果，个别场景才具备立体感。谭飞补充道，市场曾存在大量伪3D电影，这类影片虽标榜为3D技术，实则效果不佳，导致观众对3D观影产生抵触情绪。曾有一段时期，只要电影有3D版本，他就选择回避，甚至拒绝参加首映活动，认为这种观影体验令人不适。随着VR技术的兴起，汪海林指出全息投影的4D、5D影片开始出现。谭飞则表示，若裸眼3D技术能取得突破，或许能改善当前状况。然而汪海林强调，裸眼3D技术尚不成熟，加之疫情期间存在交叉感染风险，个人观影时更倾向于准备专属的3D眼镜。

谭飞:3D电影的没落也跟疫情是同一时间。我认为还有一个原因，原来大家认为3D能改变电影，但最后发现好多讲述心灵、内心感知的东西，你用3D版本其实还不如用2D版本，3D版本有点浮夸。比如说《奥本海默》的3D版本，我觉得就不好看了。汪海林:没必要，应该给日本做一个全景式的《奥本海默》。谭飞:日本是封杀《奥本海默》。汪海林:封杀了，不让它上映。谭飞:好的，今天就聊到这，谢谢方金。