《以法之名》结局：99%的人为秦峰和万海意难平，导演反省惹风波 -

在电视剧《以法之名》的终章中，秦峰的英勇牺牲与万海的意外遇害引发了观众强烈共鸣。令人意外的是，曾备受关注的万潮最终获得善终，而长期羁押在监狱的万海却在故事收尾时遭遇不幸身亡，这种戏剧性反转让剧情更加扣人心弦。

禹天成指示熊磊追杀洪亮，而秦峰挺身而出守护其性命，最终以自身为代价。在察觉到危机的逼近后，陈胜龙试图拉拢熊磊逃离境外，却遭到了坚决的拒绝。熊磊曾坚信禹天成会庇护他们，却在关键时刻被反将一军——禹天成下令处决陈胜龙，迫使熊磊在道德与命令间做出抉择。最终，三人皆因各自的选择陷入绝境，被定罪死刑，命运的轮回印证了善恶终有报应的宿命。

李人骏与兰景茗因涉及重大违纪行为遭撤职处分，江旭东因犯罪事实被判处有期徒刑十年，江远因职务犯罪入狱服刑，谢鸿飞在案件关键节点选择跳崖自尽，每位角色都因自身选择承受了相应后果。乔振兴在历经波折后成功洗清冤屈并荣获全省模范检察官称号，而洪亮则因在一三一案中与谢鸿飞共同坠崖，最终被停职处理。《以法之名》前30集节奏缓慢，反复的情节铺垫引发观众不满；后六集却明显加快叙事速度，迅速交代角色命运。

大结局中，秦峰的牺牲令观众难以释怀，而万海的离世同样激起强烈的情感共鸣。明明在郑雅萍带张文菁探望万海时，已察觉监控室内部人员存在异常，却选择视而不见，未对万海采取任何保护措施，致使罪犯有机可乘。当真相即将揭开、冤屈即将洗清的关键时刻，万海却因被篡改药物而突发心脏病，陨落于36集的牢狱之中。

随着剧情推进，观众对《秦峰的牺牲与万海之死》的争议不断升级，弹幕区和评论板块被大量负面评价占据。导演迅速回应公众反馈，坦言已收到各类意见，包括对开篇节奏缓慢、剧情节奏拖沓以及演员选角争议的批评，并表示正在全面反思。然而，导演的回应未能平息舆论，其看似回避责任的表述反而激起了更多质疑声浪。

《以法之名》剧中存在多处逻辑漏洞与叙事失衡问题，例如熊磊角色频繁出现当街开枪的戏剧化情节显得突兀生硬，秦峰作为关键人物在短暂交锋后即遭牺牲的设定缺乏铺垫。针对万潮与万海这对兄妹，剧情既未展现充分保护措施，又让万海在原本被判刑十年的情况下因专案组的调查行动而丧命，这种因果关系显得混乱。此外，李人骏角色在剧情推进中的态度转变缺乏合理动机，而谢鸿飞身份过早暴露却未被有效控制，最终导致其跳崖结局，这些情节处理都显得仓促且不符合人物性格发展。

万海案的调查始终缺乏明确线索，案件最终的突破却依赖于反派的自曝证据。主角历经30集的努力与挣扎，在剧情中显得黯然失色，反派的内讧和偶然举动反而成为推动情节的关键。整体剧情发展缓慢，前期充斥着大量支线与家庭琐事，后期主线推进乏力，直至终局才仓促收束，草草抓获所有人并迅速判刑，整个结局显得过于匆忙。

这部电视剧充斥着大量回忆片段，部分情节如一三一案的镜头反复出现，导致剧情冗余。如此刻意延长剧集时长的创作方式实属没有必要，既未能深化主题，亦削弱了观众的观看体验。

导演公开声称“演员选择存在失误”，这一言论实在令人生疑。事实上，《以法之名》的演员阵容堪称实力派代表，张译、蒋欣、董晴、冯嘉怡以及王劲松等人的表演均无可挑剔。作品引发热议的核心恰恰源于演员们的精湛演技与精准台词，如此强大的演员阵容，导演却将问题归咎于演员，这种推卸责任的态度显然不够妥当。

在剧集宣传阶段，张译与蒋欣的加盟便成为吸引观众关注的焦点，《以法之名》凭借两位演技派的实力演绎引发热议。随着开播，董晴凭借精湛的台词功底和细腻的演技表现实现突破，带动剧集口碑与观众量的双重提升。近期，李光洁、是安及任重在直播宣传中展现出专业态度与幽默互动，成功引爆社交媒体热搜；同时，万潮的扮演者持续通过多平台推广活动维持剧集热度，形成完整的传播闭环。

从整体表现来看，《以法之名》的演员阵容均展现出色，导演的解释似乎存在推卸责任之嫌。

倾注心血拍摄的剧集《以法之名》，却遭到了导演的质疑，这无疑让演员团队倍感困扰。导演所指的‘选择失误’演员究竟是谁？