追《刑侦12》追到怀疑人生：我是在看刑侦剧还是悬疑烧脑片？ -

最近我一头扎入TVB新剧《刑侦12》的剧情中，本以为能体验一场扣人心弦的刑侦追凶盛宴，结果追到第十一集时竟彻底迷失方向。剧中人物行为逻辑混乱，案件线索层层嵌套却始终无法串联，导致我的思维像被迷雾笼罩般停滞。现在每集看完都像经历了一场认知风暴，连最基础的剧情脉络都难以理清，这种烧脑体验实在令人崩溃。

最初了解到邢凯拥有三重人格设定时，还以为这是个可供创作的有趣设定，能衍生出丰富的剧情层次。然而随着剧情推进，新七种罪行中已出现六重人格，叠加他姐姐与本体身份，总数竟达八重之多，这显然超出了常规叙事逻辑。更令人困惑的是陈自瑶这个角色的出场，编剧是否将人格解离作为随意拼凑的工具？这种设定让整个警队仿佛变成了精神病院，原本单一的人格解离概念被无限放大，严重削弱了故事的可信度。至于主角丁洛风缺失的时间线，更像一个无法填补的黑洞，其自言自语时的独白场景也缺乏合理铺垫，周围人始终未能察觉任何异常。

令人困惑的是，当下的时代本应是监控无处不在的，即便角色藏匿于角落，也理应留下些许线索。然而剧中监控系统却如同装饰品般形同虚设，完全无法发挥作用。面对多个性格在宿主体内频繁切换的情节，即便设定其为时间管理大师，也难以保证逻辑严密。这种剧情安排简直令人难以置信。

令人啼笑皆非的一幕发生在邢凯被曝出存在人格解离症状时，他竟亲自向心理医生询问：“你觉得我是否适合继续担任警察？”当时目睹这一场景，我的内心瞬间无语到极点。身为执法者，面对人格障碍的质疑却选择追问职业适配性，这究竟是自我怀疑还是自我嘲讽？更荒诞的是，当被质疑者本身已是警察身份，却还要通过医生来确认是否具备履职资格，这种逻辑混乱简直让人大开眼界。

关于傅一鸣案件的剧情发展，剧中众人于船上搜查时，一个体积庞大的箱子竟未被发现，直到邢凯介入才揭开谜底。这种刻意营造悬念的手法令人质疑，难道编剧认为观众会忽视如此明显的线索？在众多搜查人员的视角下，竟无人察觉这一关键物证，反映出搜证过程存在明显疏漏。剧情为追求戏剧效果而牺牲合理性，导致叙事逻辑出现断裂，这种刻意制造悬念的手段显然缺乏专业性。

谈及剧中的心理医生杨芷 phil，我深切感受到她的处境令人揪心。不仅需要应对性格各异的复杂病患，就连最信任的男闺蜜也遭遇了令人难以置信的意外身亡，更令人心痛的是，曾经视为兄弟的师兄竟成为伤害她的人。她仿佛永远在火场中奔走的救火队员，竭力安抚每个失控的灵魂，却总难逃被波及的命运。在我看来，她才是剧中最值得同情的角色——日复一日面对精神崩溃的边缘人，还要承受来自各方的冲击与背叛，这份坚韧与脆弱交织的挣扎着实令人动容。

随着《刑侦12》的观看进程，我愈发察觉到它与信号王、红姐主演的《刑侦日记》存在诸多相似之处，尤其是对人格分裂与精神异常题材的运用。这两部剧犹如双胞胎般，不仅剧情设计充满逻辑谜题，更在叙事结构上让人陷入迷雾重重的思考困境。有时看得太过投入，竟让我产生自我怀疑——难道自己也存在人格隔离？否则为何总难以跟上编剧精心编织的叙事节奏呢？

实际上，我并非无法接受刑侦剧中缜密的剧情设计与富有挑战性的设定。毕竟，此类剧集的吸引力恰恰源于其环环相扣的悬疑元素与出人意料的剧情转折，促使观众在观看过程中持续进行推理与猜测。然而，《刑侦12》存在的核心问题在于，其剧情设计过度复杂且逻辑混乱，诸多情节为追求悬念而强行堆砌，完全忽视了观众的观剧体验。一部优秀的刑侦剧，理应在确保叙事吸引力的基础上，兼顾逻辑严密性与角色行为的合理性。

唯有如此，观众方能真正融入剧情，体会刑侦剧的独特魅力。然而《刑侦12》显然未能达到这一效果，其叙事如同拼接而成的碎片化结构，情节发展缺乏清晰线索，令观众难以把握故事脉络。尽管如此，该剧仍具有一些值得关注的亮点，例如演员通过细腻的表演，成功塑造了角色复杂的情感层次与心理活动，为作品增添了艺术价值。

剧中多处场景与画面呈现出细腻的质感，成功营造出令人窒息的悬疑氛围。然而，这些优点却难以弥补剧情方面的不足。最后想问各位观众，是否只有我一人在追《刑侦12》时感到身心俱疲？还是说你们也同样经历了这种煎熬？欢迎大家在评论区踊跃发言，共同吐槽这部令人爱恨交织的作品。期待编剧能够倾听观众心声，通过后续剧情的调整，让这部刑侦剧真正蜕变为经典之作。若不然，我或许真的要考虑放弃观看，毕竟我的脑细胞已经接近崩溃的临界点！