《歌手》第十期不再掩饰，6个排名不公平，总决赛冠军没有悬念 -

《歌手2024》第十期落幕，爆出自开播以来最混乱的一次排名。

当前榜单排名如下：那英以《裹着心的光》位居榜首，凡希亚的《自己 Reflection》紧随其后位列第二，孙楠的《给给》获得第三名。香缇莫、许钧、谭维维、汪苏泷和黄宣依次占据后续位置。值得注意的Lenka虽然试图挑战汪苏泷的榜单位置却未成功，最终那英、凡希亚、香缇莫与汪苏泷四人成功晋级决赛。

综合评判九位歌手的舞台表现，那英在本期节目展现出前所未有的从容。她选择的《裹着心的光》曲目难度适中，与自身音色及演唱风格高度契合，使她能够以最自然的状态完成演绎。这种从容不迫的状态，既源于对曲目的熟悉程度，也体现了她对自身实力的信心。尽管那英在个人表现上堪称本期舞台的亮点，但当与其他实力派歌手对比时，她是否具备足够的竞争力获得榜首？这无疑是本期节目最明显的争议点。

凡希亚在舞台上的表现始终无可挑剔，纵观《歌手2024》整场赛事，她堪称唯一未出现失误的歌手。笔者认为，本场竞演中她理应获得第一名并直通总决赛，无论是演唱技巧还是舞台掌控力，她都完全具备夺魁的实力。尤其值得肯定的是，她在中文歌曲的演绎中展现出的突破，用非母语演唱中文作品着实令人意外。考虑到现场提词器的使用，推测她可能对歌词文字存在理解障碍，但这种客观情况不应成为评判标准。节目组却让那英获得冠军，将凡希亚置于末位，这已构成第二处明显不公。

谈及排名第三的孙楠，《给给》这首作品令人感到毛骨悚然。不禁让人质疑选曲与编曲的考量，这是否在刻意追求标新立异？孙楠扎实的唱功与宽厚的声线本应驾驭恢弘大气的曲目，而《给给》却仿佛用青龙偃月刀刮猪毛般生涩别扭。诚然，艺术表达可以举重若轻，但此曲旋律平仄之间并无技术难点，除了令人不安的听觉体验外，别无其他亮点。如此表现竟位列前三，实在令人难以信服。排名至此，后续名次已无实质意义，就像幼儿园分发糖果般随意处置。

第四位选手香缇莫的表现也引发了争议，其演唱的《Because of You》被认为略显生涩，这或许与她对歌曲的熟悉度有关，也再次让人质疑节目选曲机制。尽管在个人演唱水准上未能达到最佳状态，但整体表现仍算稳定，相较于同台竞唱者而言具有明显优势。值得注意的是，尽管观众普遍认为凡希亚应为第一，香缇莫理应位列第二，但最终排名却跌至第四，这种结果差异或许反映出节目评分标准的复杂性。

第五个令人质疑的不公平现象是许钧。他的《克卜勒》歌曲质量之差令人咋舌，发音含糊不清，与广场表演的民谣歌手无异，却意外获得比谭维维更高的排名。谭维维显然难以接受这个结果，若换作自己恐怕也会彻夜难眠。她的《蒙古人》不仅展现了扎实的唱功，更传递出独特的艺术气质，这般天籁之音仅位列第六，且仍落后于许钧，实在令人费解。评审团的评判标准是否出现偏差？更令人怀疑的是，节目方刻意制造的"谭维维审美疲劳"热搜，似乎在暗示某种不可告人的动机。长期留在舞台的歌手们，谁不是在重复自己的风格？为何只有谭维维被贴上这种标签？这场突如其来的热搜，恐怕是有人在背后精心策划的舆论操控。至于究竟是谁具备这样的实力与财力，恐怕需要观众自行揣摩。

第六处不公显而易见——汪苏泷未被淘汰，而黄宣却仍留在舞台上。Lenka挑战汪苏泷的舞台表现中，前者始终保持着稳定的水准与风格，虽与普通歌迷在KTV的演唱水平相仿，但站上专业舞台后，其表演更容易引发观众共鸣。现场音响的加持也进一步凸显了他的优势，不过若以歌手去留为标准，汪苏泷早在第二次登场便应被淘汰。至于Lenka，她似乎未能理解节目组的运作逻辑。汪苏泷作为当前舞台最具热度的歌手，其存在本身便是吸引观众的重要因素，节目组又怎会轻易让他离开？因此历经十期比赛，汪苏泷依旧稳居舞台。Lenka若想挑战他人，为何偏偏选择这位注定留下的选手？她的策略显然欠考虑。

黄宣以卓越的技艺和独特的舞台表现诠释了'曲高和寡'的艺术真谛。尽管其作品多以复杂旋律和深邃情感表达为主，难以与流行音乐的通俗性相契合，但不可否认的是，他具备深厚的专业功底与鲜明的个人风格。这种艺术追求在大众评审机制下往往显得格格不入，若以全民投票为标准，恐怕难以在激烈的竞争中维持持久的影响力。

官方发布的表演片段引发网友强烈吐槽，当前热度榜前列的评论多为"演唱会效果不佳"。节目组需关注公众反馈，当前排名体系已显失公平，多数结果引发争议。尽管节目组竭力迎合主流导向，凡希亚与香缇莫即便实力出众，也难以在后续赛程中突围。目前夺冠的那英将在余下三期中获得更大信心，其表现有望持续稳定提升。为维持平衡，凡希亚和香缇莫中或有选手进入前三名，但孙楠、汪苏泷及谭维维的排名仍难靠后。《歌手2024》本质并非竞技赛事，而是一档以流量为导向的真人秀节目，舞台上的歌手更多作为吸引观众的工具存在。